Bonnes surprises
Debian
Debian qui s'installe de la même manière sur ma Dec alpha, ma Sun ultra Enterprise ou les HP GL3 DL380 : simplement et sans problèmes.phpmyadmin
Il ne lui manque plus rien. Une interface puissante et agréable vers mysql.WAMP
Windows Apache Mysql PHP (PHPmyAdmin). Facile à installer sous windows. Pratique quand vous avez pas accès à votre linux.Déboires
Compaq
Déjà par le passé j'avais déjà eu des problèmes avec le RAID matériel des compaq. Maintenant qu'ils sont vendus sous la marque HP, cela ne change pas grand chose : évitez ces machines comme la peste : le driver du «compaq smart array» bouffe toutes les ressources il est même capable de rendre inutilisable un serveur syslog qui fonctionne pour 30 équipements réseaux. Si en plus vous voulez installer ILO, utilisez les agents SNMP propriétaires de HP, vous serez obligés d'installer Red Hat, et votre machine ne pourra pas faire marcher les logiciels normalement utilisés pour le SNMP. En plus les requêtes SNMP sur les compaq chargent la machine.Une vrai catastrophe.
Red Hat
Il paraît que c'est du logiciel libre. J'ai commencé avec une Red Hat, et j'ai travaillé avec. C'était bien, maintenant, je déconseille. Si vous avez 10 machines à installer avec des paquets à jour, oubliez l'idée de faire des CD avec les paquets installables : les docs ne sont plus mise à jour et l'option pour faire une mise à jour à partir de paquet local à disparu. Vous êtes donc gentiment inciter à souscrire au canal de maintenance à 60Euros par mois.Pour la mise à jour au bout d'un certain temps vous serez obligés de réinstaller vos machines. Absolument pas bien fait, pas ergonomique, dépassé, de mauvaise qualité, telle est la distribution red hat. Est-ce RPM ? Non, c'est juste que les mainteneurs sont des rigolos.
Red Hat: Fork
En logiciel libre on essaie de pas prendre les sources d'un logiciel et d'en maintenir une version faites à la maison. Pourquoi ? Si vous avez un problème, comment le diagnostiquer si vous avez un truc bidouillé ?Pour des choses aussi essentiel que le DHCP pour un opérateur réseau j'ai préconisé red hat à cause du support et de la garantie contractuelle. Seulement, voilà ils ont une version totalement dépassée, remplie de memory leak, à laquelle il manque bug-fixes et nouvelles fonctionnalités vitales. Pourquoi forkent-ils ? Je ne sais pas, mais ils le font pour presque tout les paquets, ils sont à la ramasse par rapport aux version stable majeurs. Ce qui fait que quand vous installez une application web telle que Request Tracker, vous faîtes le grand écart entre apache2 (très récent) et un perl 5.8.0 totalement dépassé.
C'est du n'importe quoi, et ça coute cher. Oubliez Red Hat.